Güneş Enerjisi Potansiyeli En Yüksek İller: 81 İlin Yatırım Sıralaması

Güneş enerjisi potansiyeli denince akla ilk gelen soru şu: hangi il en çok güneş alıyor? Ama yatırım yapacaksanız bu yanlış soru. Çünkü en çok güneş alan il, paranızı en hızlı geri veren il değil. 81 ilin panel üretimini ve yerel kurulum maliyetini birlikte hesaba kattığımızda sıralama baştan aşağı değişiyor. İşte gerçek potansiyel tablosu.

Şu rakamla başlayalım: Antalya yılda 3.055 saat güneşlenmeyle Türkiye'nin en güneşli ili. Ama yatırım geri dönüşüne göre sıraladığımızda 28. sıraya düşüyor. Sebep basit: orada panel de işçilik de daha pahalı. Bu yazıda potansiyeli üç değişkenle birlikte hesapladık ve hangi ilin gerçekten öne çıktığını gösterdik.

calculatePotansiyel nasıl hesaplanır?

Güneş enerjisi potansiyelini tek bir sayıya indirgemek isteyen çoğu kaynak sadece güneşlenme saatine bakar. Oysa cebinize giren parayı şunlar belirler:

• check_circlePanel üretimi: Güneşlenme saati kabaca fikir verir ama panelin ürettiğini ışınım şiddeti ve sıcaklık belirler. Biz bunu Avrupa Komisyonu'nun PVGIS uydu verisiyle hesapladık.
• check_circleElektrik tarifesi: Ürettiğiniz her kWh, ödemekten kurtulduğunuz paradır. Mesken tarifesi her ilde aynıdır; fark sizin tüketiminizden gelir, ilden değil.
• check_circleKurulum maliyeti: Aynı sistem her ilde aynı fiyata kurulmaz. İşçilik ve lojistik maliyetleri bölgeye göre yüzde 15 e varan fark yaratır.

Biz üçünü birleştirip tek bir ölçüye indirdik: geri dönüş süresi. Yani 5 kW lık bir sistemin kendini kaç yılda amorti ettiği. Bu ölçü, "potansiyel" kelimesinin yatırımcı için gerçek karşılığı. Ülke ortalaması yaklaşık 6.8 yıl.

leaderboardPotansiyeli en yüksek 10 il

Aşağıdaki tablo, 5 kW referans sistemle hesaplanmış gerçek sıralamayı gösteriyor. Üretim PVGIS panel veriminden, maliyet yerel kurulum faktöründen geliyor; tarife her ilde aynı:

Zirvedeki Şanlıurfa, hem yılda 7.995 kWh üretimiyle ülkenin en verimli illerinden biri hem de kurulum maliyeti ülke ortalamasının altında. Bu ikisi birleşince geri dönüş 5.8 yıla iniyor. İkinci sıradaki Konya ise şaşırtıcı: güneşlenme sıralamasında 19. sırada olmasına rağmen düşük kurulum maliyeti onu zirveye taşıyor.

Tek tek iller yerine bölgelere baktığımızda tablo daha okunur hale geliyor. Aşağıda her bölgenin ortalama güneşlenmesi ve lider ili var:

Akdeniz ve Güneydoğu Anadolu ortalamada başı çekiyor. Ama bölge ortalaması bir ilin kaderini belirlemiyor: aynı bölge içinde bile iller arasında ciddi fark var. Kendi ilinizin rakamına bakmadan bölge ortalamasına göre karar vermeyin.

cloudSıralamanın sonundaki iller: potansiyel gerçekten yok mu?

Listenin sonunda Karadeniz illeri var. Rize 9.3 yıllık geri dönüşle en sonda. İlk bakışta "burada olmaz" gibi görünüyor. Ama bir kıyas yapalım: Rize ilinin yıllık 1.648 saatlik güneşlenmesi, Almanya ortalamasının üzerinde. Almanya ise Avrupa'nın en büyük güneş enerjisi pazarı. Yani sorun üretimin olmaması değil, geri dönüşün birkaç yıl uzaması.

Karadeniz'de sistemin mantıklı olduğu durumlar var: elektrik tüketiminiz yüksekse, gündüz tüketim yapan bir işletmeniz varsa ya da çatınız güneye bakıyorsa hesap tutar. Panellerin ömrü 25 yılın üzerinde olduğu için 11-12 yıllık geri dönüş bile ardından on yılı aşan net kazanç bırakır.

location_onKendi ilinizin potansiyeli ne?

Buradaki tablolar ilk 10 ille ve bölge ortalamalarıyla sınırlı. Kendi ilinizin ve ilçenizin gerçek güneşlenme verisini, tahmini üretimini ve geri dönüş süresini kendi sayfanızda görebilirsiniz:

format_quote

Güneş enerjisinde en güneşli yerde olmak değil, doğru hesabı yapmak kazandırır. Türkiye'nin en az güneş alan ili bile Almanya'dan fazla güneş alıyor. Soru yeterli güneş var mı değil, benim faturama göre ne zaman döner olmalı.

Özetle: potansiyel sıralamasında Şanlıurfa, Konya ve Burdur başı çekiyor, ülke ortalaması 6.8 yıl civarında. Ama sizin için geçerli olan tek rakam, kendi çatınızın ve kendi faturanızın verdiği rakam. İlinizi seçip kendi hesabınızı görün, sonra teklif alın.